2019年江西公务员考试行测逻辑判断每日一练（08.13）
2018年江西公务员考试结束，根据历年时间安排，预计2019年江西公务员考试将在2019年3月启动报名工作，预计在2019年4月下旬举行笔试。江西公务员考试竞争激烈，行测135题，120分钟答题时间，这就需要我们在行测答题时提高速度，拔高正确率。为此，江西公务员考试网为考生准备了每日一练，帮助考生寻找题感。江西公务员考试公共笔试科目为《行政职业能力测验》和《申论》两科，考生可根据考试相关科目提早做好复习准备工作。江西公务员考试历年不指定用书，需要复习教材的考生可参考江西公务员考试用书(免费赠送200+课时在线听课，2万道题在线刷题、200套真题在线模考)（点击订购）备考。
相关文章
接下来请练习1-5题！
1.
在白、 黄、 蓝、 黑四种由浅至深排列的涂料中． 一种涂料只能被自身或比它颜色更深的涂料所覆盖。 若上述断定为真， 则以下（ ）正确地概括了能被蓝色覆盖的颜色。
①这种颜色不是蓝色 ②这种颜色不是黑色 ③这种颜色不如蓝色深
A.只有①
B.只有②
C.只有③
D.只有①和②
2.
有人认为，语言对于个人和社会都极其重要，语言不仅能方便人际间的交流，还能产生物质资料。
以下最能反驳这一观点的是（ ）。
A.人和人之间的交流不依靠语言
B.言谈举止体现了一个人的修养
C.世界上很多夸夸其谈的人却是穷光蛋
D.世界上不少富有的人能言善道
3.如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？（ ）
A.如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会
B.如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会
C.如果钱、孙、李都参加宴会，那么赵川参加宴会
D.如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会
4.
目前，越来越多的新婚夫妇登记结婚前进行个人财产公证，这种做法无论对于社会还是对于家庭都是有利的，应当提倡，至少不应反对。
以下选项不能支持上述结论的是（ ）。
A.在以外的离婚案件中，财产分割是最棘手的问题之一
B.我国离婚率上升的一个重要原因，是当事人双方社会地位的失衡，如名人离婚率是最高的
C.世界先进国家中，婚前财产公证被普遍接受
D.婚前财产公证，只要当事人对此有正确的理解，不会对新婚夫妇的感情产生不利的影响
5.
调查表明，最近几年，成年人中患肺结核的病例逐年减少。但是，以此还不能得出肺结核发病率逐年下降的结论。
以下哪项如果为真，则最能加强上述推论？（ ）
A.肺结核病已不再是不治之症
B.和心血管病、肿瘤等比较，近年来对肺结核的防治缺乏足够的重视
C.防治肺结核病的医疗条件近年来有较大的改善
D.近年来未成年人中的肺结核病例明显增多
江西公务员考试网参考解析
1.答案: B
解析:
第一步：翻译题干
一种涂料被覆盖，说明覆盖它的涂料为它本身或者比它颜色更深的涂料。
第二句：根据题干中的事实逐一判断选项的正误
能被蓝色覆盖，可推出被覆盖的颜色是蓝色或者比蓝色浅。因此①、③不正确，②正确，答案为B。③选项容易贝误选，这种颜色不如蓝色深就是这种颜色比蓝色浅，而蓝色也被蓝色覆盖，所以③选项错误。
2.答案: A
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是语言不仅能方便人际间的交流，还能产生物质资料。
第二步：判断削弱方式
提问句是最能反驳这一观点，所以本题削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A证明语言不能进行交流，直接削弱论点，C题干中只说语言能产生物质资料，不是说一定会让人富裕，而且夸夸其谈的语言明显就不能产生物质资料，是无关选项，B和D均证明语言的重要，属于加强论点。故正确答案为A。
3.答案: D
解析:
根据题干我们会发现题干当中含有典型的逻辑关联词，所以这是一道翻译推理的题，先将题干进行一个翻译就是：赵穿参加推出钱华且孙旭且李元。根据我们翻译推理的相关技巧：肯定前件必然得到肯定的后件，否定后件必然得出否定的前件，从而可得出D选项。因此，本题答案为D选项。
4.答案: B
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是越来越多的新婚夫妇登记结婚前进行个人财产公证，这种做法无论对于社会还是对于家庭都是有利的，应当提倡，至少不应反对，没有明显论据。
第二步：判断加强方式
本题只有论点，没有论据，所以加强论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A中财产分割是以外离婚案件中的最棘手的问题之一，说明了婚前进行个人财产公证是必要的，从而加强论点；
B中是当事人双方地位失衡导致离婚率上升，与文段中所谈的婚前财产公证无关，属无关选项；
C中婚前财产公证被普遍接受，直接对婚前进行个人财产公证行为给予肯定，从而直接加强论点；
D中说明婚前财产公证只要得当就不会对新婚夫妇的感情产生不利的影响，也是对于婚前进行个人财产公证肯定，从而加强论点。
综上，故正确答案为B。
5.答案: D
解析:
第一步：找出论点和论据
论点是不能通过成人患肺结核病例减少就得到肺结核发病逐年下降的结论。论据是成年人中患肺结核的病例逐年减少..
第二步：判断加强方式
论点说所有人发病率，论据说成年人发病率，论点和论据间无明显逻辑关系，需加强论证。
第三步：逐一判断选项的作用
A项说肺结核病已不再是不治之症，B项说对肺结核的防治缺乏足够的重视，C项说防治肺结核病的医疗条件近年来有较大的改善，都可以质疑题干论述。D项说未成年人中的肺结核病例明显增多，这在论据中成年人发病率和论点中所有人发病率之间搭桥，由此说明肺结核发病率不一定逐年下降，D加强了论证。故正确答案为D。
点击分享此信息：
相关文章
