2019年江西公务员考试行测逻辑判断每日一练（07.05）
2018年江西公务员考试结束，根据历年时间安排，预计2019年江西公务员考试将在2019年3月启动报名工作，预计在2019年4月下旬举行笔试。江西公务员考试竞争激烈，行测135题，120分钟答题时间，这就需要我们在行测答题时提高速度，拔高正确率。为此，江西公务员考试网为考生准备了每日一练，帮助考生寻找题感。江西公务员考试公共笔试科目为《行政职业能力测验》和《申论》两科，考生可根据考试相关科目提早做好复习准备工作。江西公务员考试历年不指定用书，需要复习教材的考生可参考江西公务员考试用书(免费赠送200+课时在线听课，2万道题在线刷题、200套真题在线模考)（点击订购）备考。
相关文章
接下来请练习1-5题！
1.
瑞典医学研究人员发现一种可以防止人长胖的基因。这种基因被称为FOXC2，人和老鼠体内都存在。实验人员通过对老鼠的试验发现，在相同的食量下，植入FOXC2基因的转基因老鼠体重明显轻于正常老鼠。
科研人员的判断还需基于以下哪一前提?( )
A.植入FOXC2基因的老鼠的能量都转化为了肌肉，而非脂肪
B.两种老鼠的活动量以及生活环境相同
C.正常老鼠获得了额外的营养物质
D.植入FOXC2基因的老鼠无法适应基因
2.
江天市财政局根据上级指示要求，决定派出一名同志前往农村扶贫。财政局甲、乙、丙、丁、戊等多名同志知道消息后积极报名，申请前往。根据报名情况及本局自身工作需要，领导做出以下几项决定：
（1）在甲、乙两人中至少挑选1人；
（2）在乙、丙两人中至多挑选1人；
（3）在甲、丁两人中也至多挑选1人；
（4）如果挑选了丁，那么丙、戊两人缺一不可。
据此，可以推出（ ）。
A.不挑选丁
B.挑选甲
C.不挑选甲
D.挑选丁
3.
科学家：已经证明，采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量、甚至在提高产量的前提下，减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。
批评家：并非如此。你们选择的农场是使用这些新方法最有可能取得成功的农场。为什么不提那些尝试了新方法却最终失败了的农场呢?
以下哪项陈述最恰当地评价了批评家的反驳? （ ）
A.批评家认为，新耕作方法应该能够普遍推广
B.批评家表明，如果大大增加被研究农场的数量，就会得到不同的研究结果
C.批评家毫无理由地假定，有些农场失败不是因其土壤质量引起的
D.批评家的反驳文不对题，因为科学家旨在表明某种情况可能发生，这与被研究对象是否有代表性无关
4.
古时候，有四个长工在推测财主的财富到底有多少。甲说，他的钱不会超过25 万贯。乙说，他的钱不会超过30 万贯。丙说，他的钱绝对在40 万贯以上。丁说，他的钱肯定没有50 万贯。实际上只有一个长工说对了。
以下哪一项为真，可支持上述的观点？（ ）
A.甲说的对
B.财主的钱在50 万贯以上
C.财主的钱财在40 万贯～50 万贯之间
D.丁说的对
5.近年来，猫成为A国野生动物的最大威胁，这些猫（包括宠物猫和流浪猫、野猫、农场猫等无主猫）每年捕杀动物的数量达上百亿。有动物慈善机构建议可以给猫佩戴有铃铛的项圈。带有项圈的猫比其他猫的猎捕成功率至少降低三分之一，捕杀数量将因此而大幅减少。 />以下哪项如果为真，最能对该建议形成质疑？（ ）
A.猫进行捕杀时，并不会顾及铃铛的响声
B.这一举措将导致猫食物链的断裂，可能导致该国猫的大量死亡
C.有数据显示，近年来死于车辆碾压、中毒的野生动物数量在急剧上升
D.给“无主猫”戴上项圈难度很大，而绝大部分动物由“无主猫”捕杀
江西公务员考试网参考解析
1.答案: B
解析:
本题属于前提假设型。论点：FOXC2基因可以防止人长胖。论据：植入FOXC2基因的老鼠体重轻于正常老鼠。A项，植入基因的老鼠的能量转化为肌肉是植入后产生的效果，并不是这一判断得以成立的前提；B项，只有保证除了食量外的其他条件也相同，才能得出结论；C项，正常老鼠获得额外的营养物质，说明试验对象的条件不一样，试验条件不一样更加不能得出比较结论；D项，植入基因的老鼠无法适应基因会导致体重变轻，从而也就无法说明体重变轻是否是由植入FOXC2基因所致，不能得出结论。因此，本题选B。
2.答案: A
解析:
题干要求“派出一名同志”，再由决定（1）“在甲、乙两人中至少挑选1人”或（4）”如果挑选了丁，那么丙、戊两人缺一不可“都可知丁不可以选，所以正确答案为A项。
3.答案: D
解析:
科学家的观点是新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场实现一些效果，并没有要求所有情况下都可以实现，即与被研究的对象是否有代表性无关，批评家的反驳属于文不对题。故答案选D。
4.答案: B
解析:
第一步：找突破口
本题突破口丙和丁之间的反对关系，两人的话中至少有一句必为真。
第二步：看其他的话
本题只有一句真话，故甲和乙的话均为假话。由甲和乙所说的话可知财主的钱在30万贯以上。
第三步：判断突破口中两句话的真假
假设丙的话为假，丁的话为真，则此时财主的钱财在30~40万贯之间，符合题意。假设丁的话为假，丙的话为真，则此时财主的钱财在50万贯以上，符合题意。即当财主的钱财在30~40万贯之间或50万贯以上时，才符合题意。D项丁的话为真不能保证甲乙的话为假。故正确答案为B。
5.答案: D
解析: 此题属于削弱质疑类题目。题干中的结论是：给猫佩戴有铃铛的项圈。带有项圈的猫比其他猫的捕杀成功率至少降低三分之一。意思是带上铃铛的声音可以让被捕杀的动物听到。A选项说猫不会顾及铃铛的响声，跟被捕杀的动物能不能听到没有关系，对结论无用；B选项猫的死亡与题干的建议没有关系；C选项动物死亡原因与此建议有无效果没有关系；D选项给“无主猫”戴项圈难度大，绝大部分动物由“无主猫”捕杀，增加了一个反向论据，可以质疑此建议。所以此题选择D选项。
点击分享此信息：
相关文章
