国家公务员网 地方站:
您的当前位置:江西公务员考试网 >> 江西公务员行测资料 >> 判断

2017年江西公务员考试逻辑判断习题演练(68)

发布:2017-01-10    来源:江西公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问

    1.在科学界,我们希望论证中不出现任何“存在预设”。所谓存在预设,即预先设定命题中的主体存在。例如在“孙悟空有火眼金睛”这个命题中,并不预设孙悟空的存在,但在命题“有的花是红的”中,必须预设花的存在。牛顿第一运动定律,断定的是不受任何外力作用的物体必然保持静止状态或匀速直线运动状态。这个定律可能为真,但物理学家在表达和断定它的时候,并没有预设不受任何外力作用的物体存在。
   
    从这段话中可以推出的是:
   
    A.存在预设取决于命题主体是否真的存在
   
    B.没有不受外力作用的物体
   
    C.牛顿第一运动定律不适用于现实
   
    D.牛顿第一运动定律的论证中不存在“存在预设”
   
    2.某大型晚会的导演组在对节目进行终审时,有六个节目尚未确定是否通过,这六个节目分别是歌曲A、歌曲B、相声C、相声D、舞蹈E和魔术F。综合考虑各种因素,导演组确定了如下方案:
   
    (1)歌曲A和歌曲B至少要上一个;
   
    (2)如果相声C不能通过或相声D不能通过,则歌曲A也不能通过;
   
    (3)如果相声C不能通过,那么魔术F也不能通过;
   
    (4)只有舞蹈E通过,歌曲B才能通过。
   
    导演组最终确定舞蹈E不能通过。
   
    由此可以推出:
   
    A.无法确定魔术F是否能通过
   
    B.歌曲A不能通过
   
    C.无法确定两个相声节目是否能通过
   
    D.歌曲B能通过
   
    3.有人说,工作的时候,我们要将重要事务放在主要位置,重要事务是必要条件,关系着一件事情成功与否,重要的事务没做好,一定不成功。但是,细节也是很重要的,细节是成功的充分条件,同样也与一件事情成功与否相关。一个成功的人是能够协调好重要事务与细节的关系的。
   
    由此可推出:
   
    A.成功并不代表着所有细节都处理好了
   
    B.如果不成功则说明重要事务没有做好
   
    C.成功的前提条件是既要做好重要事务,又要处理好细节
   
    D.虽然处理好了细节,但没做好重要事务,也不一定成功
                                                                                                                  

 

 

 

 

 

    参考答案与解析:
 
    1.D【解析】题干说明了存在预设是指预先设定命题中的主体存在,并通过两个例子来说明。后面重点强调了牛顿第一运动定律,其主体是“不受任何外力作用的物体”,物理学 家在表达和断定它的时候,没有预设这个主体的存在。A项:“所谓存在预设,即预先设定命题中的主体存在”即在存在预设中,预设主 体是存在的,“是否真的存在”与题干意思不一致且推不出,并且“取决于”这一关 系题干中也未表明,排除;B项:“不受外力作用的物体”是牛顿第一运动定律的主体,科学家没有预设这个 主体是指在论证的时候没预设,不代表实际上一定没有这样的主体,偷换概念,排除;C项:题干中未提及牛顿第一定律是否适用于现实,属于无关项,排除;D项:牛顿第一定律的主体是“不受任何外力作用的物体”,题干中指出物理学家“没有预设”这一主体的存在,即牛顿第一运动定律的论证中没有“存在预设”,当选。
   
    2.A【解析】(1).A或者B ;(2).非C或者非D→非A;(3).非C→非F;(4).B→E。题干最后说,导演组确定舞蹈E不能通过,从这个条件进行入手,找到与之相关条件:由条件(4)逆否可得:非E推出非B,即B不能上;由条件(1)“ AB至少有一个要上”可知:B不能上,那么A一定能上;对条件(2_逆否可知:A→C且D,即:A、C、D都上;C能上对于条件(3)来说是否前,因此,无法确定F是否能上;综上可知:A.C.D都能上,但B、E不能上,F能不能上不知道。A项:无法确定F能否通过,对应上面推出结论,为正确答案;B、C、D均与上述推出的结论不一致,排除。
   
    3.A【解析】利用充分条件和必要条件。第一句:相当于说重要事务是成功的必要条件,可翻译为“成功→重要事务”,第二句:细节是成功的充分条件,可翻译为“细节→成功”。①②可根据传递推理得到,细节→成功→重要事务。第二步:逐一翻译选项并判断选项的正误。利用逆否规则。A项:成功不一定能推出细节,“成功”属肯定后件,无法推出绝对化结论,但可推出可能性结论,A项正确;B项:–成功→–重要事务,“–成功”属否定前件,无法推出绝对化结论,B项错误;C项:成功→重要事务∧细节,虽然成功能推出重要事务,但成功不能推出细节,C项错误;D项:细节→–成功,因为细节→成功,所以D项的结论错误,D项错误。
   


点击分享此信息:
相关文章相关文章
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2017 http://www.jxgwy.org/ All Rights Reserved
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML