2017年江西公务员考试逻辑判断习题演练（48）
1.某教师对美国高中生和中国高中生做了一项测试，他问被测试者相同的问题“一张A4纸如果对折，最多可以折几次”。结果发现，听到问题后，大部分美国高中生马上开始动手折纸，然后根据实际情况回答能折的次数；而大部分中国高中生听到问题后马上回答“无穷多次”。这位教师由此得出结论：美国高中生注重实践，而中国高中生注重理论。
以下哪项是这位教师得出结论所必须假设的：
A.理论与实践是相互对立的
B.只要开始动手折纸并根据实际情况来回答问题，就是注重实践
C.只要开始动手折纸并根据实际情况来回答问题，就是不注重理论
D.只要马上回答“无穷多次”，就是不注重实践
2.张某把所有的闲钱都投入H股，结果被套牢了，吕某炒股从不选H股。
据此，可以推出：
A.吕某炒股没有被套牢
B.张某通过购买其他股票摆脱困境
C.吕某没有被H股套牢
D.张某如果不选择H股就不会被套牢
3.当前人们越来越热爱旅游，许多游客会到一些著名的城市旅游，常常有这样一种现象：在前往游览风景名胜的路上，导游小姐总会在几个工艺品加工厂前停车，劝大家去厂里参观，说产品便宜，而且买不买都没有关系，为此，一些游客常有怨言，然而此种行为仍在继续，甚至愈演愈烈。
以下最不可能成为造成上述现象原因的是（ ）。
A.虽然有的人不满意，但许多游客是愿意的，她们从厂里出来时的笑容就是证据
B.绝大多数游客经济上都是富裕的，她们只想省时间，不在意商品的价格
C.有些游客来旅游的一项重要任务就是购物，若是空手回家，家里人会不高兴的
D.厂家产品直销，质量有保证，价格也确实便宜，何乐而不为
参考答案与解析：
1.B【解析】题干根据美国高中生听到问题后开始动手折纸并根据实际情况来回答的表现，得出美国高中生注重实践的结论；根据中国高中生听到问题后马上回答“无穷多次”的表现，得出中国高中生注重理论的结论。题干缺乏研究对象的不同表现与结论之间的联系，要得出题干结论则需要一定的假设，即开始动手折纸并根据实际情况来回答就代表注重实践，马上回答“无穷多次”就代表注重理论。题干中只提到了对理论或实践的“注重”，而没有提及“不注重”的情况，排除C、D两项；题干更没有说“注重理论（实践）”就是“不注重实践（理论）”，排除A项。
2.C【解析】张某投H股，结果被套牢。吕某不投H股。由“吕某炒股从不选H股”可知，吕某没有被H股套牢，C项正确；吕某是否被其他股套牢，张某是否通过其他股票摆脱困境，是否不选H股就不会被套牢，题干都没有体现，无法推出，故A、B、D三项均无法从题干推出。
3.B【解析】此题属于原因解释类题目，主要解释的现象为“旅游购物的现象愈演愈烈”。A项：从游客的角度解释为什么这种现象持续存在，因为很多的游客还是很喜欢旅游购物的，可以解释；B项：大多数游客想省时间而不在意商品价格，则说明工艺品加工厂产品便宜对游客没有吸引力，因此不能作为解释旅游购物持续存在的原因，排除； C项：游客来旅游的一项重要任务就是购物，因此从游客的角度解释为什么这种现象持续存在，可以解释。D项：产品物美价廉，肯定是受绝大多数游客的喜爱，因此可以从游客的角度解释旅游购物持续存在的原因。
相关文章
