2016年江西省公务员考试行测练习:逻辑判断(15)
1.20世纪50年代以来,人类丢弃了多达10亿吨塑料,这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日,一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌,它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性,将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
科研人员的判断还需基于以下哪一前提:
A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类
B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品
C.目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料
D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长
2.恐龙到底是一群呆头呆脑、行动迟缓的冷血动物,还是一群新陈代谢率高、动作敏捷的温血动物?研究发现,对此问题的不同回答存在以下四条相关证据:
(1)所有的恐龙都是腿部直立地“站在”地面上,这不同于那些四肢趴伏在地上的冷血爬行动物
(2)有些海龟的骨组织构造与哺乳动物的骨组织构造类似,而这些海龟是冷血动物
(3)恐龙骨骼中的骨组织构造与温血的哺乳动物的骨组织构造相类似
(4)鲸类、海豹等海生哺乳动物并不是直立的,但是它们都是温血动物
在以上陈述中,支持恐龙是温血动物的证据是哪几条:
A.仅(1)
B.(1)、(2)
C.(1)、(3)
D.(2)、(3)和(4)
3.某实验室一共有3种类型的机器人,C型能识别颜色、S型能识别形状、X型既不能识别颜色也不能识别形状。3类机器人都能根据简单命令拿起实验品。实验室对1号机器人和2号机器人进行实验,当命令它们拿起红球时,1号拿起的是红方块,2号拿起的是蓝球。
根据上述实验,以下哪项断定一定为真:
A.1号和2号都是X型
B.1号和2号都不是X型
C.1号是C型且2号是S型
D.1号不是S型且2号不是C型
参考答案与解析:
1.C【解析】论点:这种真菌将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁;论据:一种名为内生菌的真菌能降解普通的聚氨酯塑料。本题论点说的是塑料垃圾,论据说的是普通的聚氨酯塑料,论点和论据间对象不一致,需要在二者间搭桥加强论证。A项:只提到塑料垃圾是最重要的废弃物种类,是背景介绍,与真菌能否分解无关,属无关选项;B项:如果内生菌仅能在某个特定条件下才能很好地分解塑料制品的话,那么人们就可以人为创造出这种环境即可,因此不能作为题干的前提;C项:在塑料垃圾和聚氨酯塑料之间进行了搭桥,建立了联系,加强了论证,能够作为题干的前提;D项:如果这种真菌不能在地球的其他地方很好地生存也没关系,只需要把人类的塑料制品都运到亚马逊丛林中就OK了,因此也不能作为题干的前提。
2.C【解析】论点:恐龙是温血动物。无论据。(1)从恐龙是直立动物说明恐龙与冷血爬行动物有区别,支持了论点;(4)说的是温血的海生哺乳动物不是直立的,说明了不能从是否直立来判断是冷血动物还是温血动物,削弱(1)的论证;(3)说明恐龙与温血的哺乳动物具有相似性,支持论点;(2)从海龟是冷血动物,但有些海龟的骨组织构造与温血的哺乳动物的骨组织构造相似这点说明,不能从骨组织构造是否与哺乳动物的骨组织构造相似来判断是温血动物还是冷血动物,削弱(3)的论证。综上分析,(1)、(3)支持论点,(2)、(4)削弱论点。
3.D【解析】首先翻译题干。(1)C型能识别颜色——不能识别颜色的不是C型;(2)S型能识别形状——不能识别形状的不是S型;(3)X型既不能识别颜色也不能识别形状——能识别颜色或形状的不是X型。从题干条件可知,1号不能识别形状,2号不能识别颜色,故选择D项。题干给出的条件不足以说明1号是否能识别颜色、2号是否能识别形状,故不能判断1号、2号确切的类型,排除A、B、C三项。此题注意两点:(1)若命题“A→B”为真,那么其逆否命题为真,其逆命题、否命题均不一定为真;(2) X型机器人既不识别颜色也不识别形状,而实验品具有一定的随机性,不能因为机器人拿起物品的颜色(或形状)正确而判断其能够识别颜色(或形状)。
点击分享此信息:
相关文章