2016年江西公务员考试行测练习：逻辑判断（11）

    1.某年中国移动通讯公司曾经投入巨资扩大移动通讯服务覆盖区，结果当年用户增加了25%，但是总利润却下降了10%。

    最可能的原因是( )。

    A.中国移动新增用户的消费总额相对较低

    B.中国移动话费大幅度下降了

    C.中国移动当年的管理出了问题

    D.中国移动为扩大市场投入的资金过多

    2.甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚关系，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话；凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的话真假交替；凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的人总说假话。他们各说了以下的话：

    甲：丙是我的妻子，乙是我的儿子，戊是我的姑姑。

    乙：丁是我的姐妹，戊是我的母亲，戊是甲的姐妹。

    丙：我没有兄弟姐妹，甲是我的儿子，甲有一个儿子。

    丁：我没有儿女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟。

    戊：甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女儿。

    根据题干给定的条件，能够推出下面哪一个选项是真的？

    A.甲说的都是真话，丙是他的妻子。

    B.乙说的真假交替，他的母亲是戊。

    C.丁说的都是假话，她是甲的姐妹。

    D.戊说的都是真话，丙是她的姐妹。

    3.方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小。

    根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了：

    A.方宁是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人。

    B.方宁是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人。

    C.方宁是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人。

    D.方宁是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人。

 

  

 

 

 

    参考答案与解析：

    1.D【解析】题目中交代了一个隐含条件“曾经投入巨资”，故可以直接得到答案D。A、B、C均没有依据。

    2.A【解析】解答此题需要运用代入法。将A代入题干，则甲说真话，甲是男性，乙是男性，丙和戊都是女性，丙是甲的妻子，乙是甲的儿子，戊是甲的姑姑，没有出现矛盾。将D代入题干，则戊说真话，丙是戊的女儿但又是戊的姐妹，出现了矛盾。同理可知，将B、C、E代入题干都会导致矛盾。

    3.D【解析】既然方宁和王宜都不是安徽人，所以，余勇是安徽人。于是，选项A、B、C均可排除。再考虑到余勇大于上海人，王宜大于安徽人即王宜大于余勇，所以，王宜大于上海人，王宜不是上海人。所以，方宁是上海人。正确答案是D。