申论热点:2012电视“限娱令”
申论热点:“限娱令”限了谁且娱了谁
【背景资料】据说广电总局为净化荧屏,将出台“限娱令”限制各大卫视电视节目泛娱乐化倾向。而近日有消息称,“限娱令”细则已下达各大卫视,将于国庆节后开始执行。而随后广电总局相关负责人向记者表示,“限娱令”细则尚未发布,预计于明年1月1日起正式执行,并表示此限令的内容不能简单地被理解为“限制娱乐”。
【背景链接】
倘若“限娱令”真的下达,第一个哭的必然是湖南卫视,而此泪水背后各地方台也许会偷笑。从1997年湖南卫视的《快乐大本营》开播开始,湖南卫视就率先走起娱乐路线,到2005年《超级女声》,湖南卫视几乎打压得电视同行无立足之地,决赛广告一度拿下了当时全国“最贵广告”,这让湖南电视人尝尽了甜头,于是各地卫视,地方台也竞相模仿,使得当时的全国电视都是一片娱乐红。甚至,连昔日的关注度、覆盖度并不是很高的各类选秀、选美、展才艺、地方民俗戏曲等栏目也似乎看到了希望!眼见着过去被各大卫视费尽心机的“三俗”娱乐压制得披头散发的日子,是不是终于要见到曙光了?但毕竟,以目前的电视收视市场来看,娱乐节目一定程度上还是被广泛群众所喜闻乐见的一种文娱生活。然而,如此干净利落的一刀斩,究竟是一场革命还是一种带有垄断保护性质的文化阉割?在这个问题上,相信只有电视观众群体才最具备话语权。
有人说,“限娱令”的出现,意味着庸俗、低级趣味的娱乐综艺无脑时代的告别,高雅、温情的规范化综艺的回归。但是,此项举措却又仅仅只针对上星卫视,这是不是暗示着以后的所有三俗类综艺,可以从此转战到地方台?你不是看不到恶搞、低智商或是明星大尺度博收视的娱乐节目,只是不能在全国流通的卫星频道关注而已。这项政策若真的颁布,最大得益者无疑是除去六大卫视之外其他所有频道。在娱乐节目一定且肯定不会消失的未来,它无疑将会成为某种行业模板式的存在,那时候,人们只会记得在很久以前,湖南卫视曾一直是各大卫视的范本,只是遭遇了一记“绝杀”而已……
【原因分析】
作为卫视这样传播效力巨大的信息平台,它与地方台最重要的区别就在于更强大的辐射功能和广泛的覆盖面积,它所承担的主流价值观导向功能无比重要。但目前的综艺现状也的确混乱。打开电视,清一色的相亲、选秀、K歌,在经济利益的驱动下,节目的趋同化现象越来越严重,百家争鸣的个性化特色却越来越淡化。湖南卫视有《我们约会吧》,江苏卫视也有《非诚勿扰》,东方卫视还有《百里挑一》,山东卫视的《爱情来敲门》、浙江卫视的《为爱向前冲》……各种冲动各种配对,说实话,哪里相亲不是男女对对碰?这也的确令观众审美疲劳,顺带还培养了不少拜金女、作秀男进入娱乐圈。尖锐的话题抓住了大部分观众的眼球,恒久不变的爱情被生拉硬套的强加了许多社会性话题。甚至节目中嘉宾的非“主流”思想还影响了部分观众的价值观,这一定程度上也对社会产生了一些负面影响。
限制同类节目数量,限制节目中纯粹为收视作秀而带来的某些不良社会影响,这是观众所希望看到的。东方卫视其实很聪明,他们响亮地提出了“新闻立台”的口号,并努力提升娱乐节目的艺术质量,即便是在《中国达人秀》这样的选秀节目中,也融入了不少的新闻元素、人心建设和积极励志的元素。比起湖南卫视这两年的“快女”,各种女同门、干爹门、咆哮门的噱头,以及总是无限超出的节目时长,无疑前者更得广电总局的喜爱。不过说到三俗,“限娱令”是不是应该首先关照下经常在部分电视台反复滚动的小品?那暗藏了无数荤段子和雌雄莫辨的小品、二人转、脱口秀,难道披了张民族艺术的皮就真不俗了?
【点评】
“限娱令”确实应该存在,但它的意义和价值应该是基于满足广大观众需求和真正净化电视银幕,而不能成为强势媒体搞垄断和竞争的工具。电视人想要生存,不是靠投机取巧,打压同行,而正途应该是提升节目质量,认真分析观众需求,才是出路;另一方面,只有通过限娱令打掉节目中的拖沓和低俗,保留让观众真正快乐轻松的娱乐空间,这才是观众希望看到的,才是社会迫切需要的“限娱令”!
推荐阅读:
申论热点:列车员互殴致死
点击分享此信息:
相关文章