2011年江西公务员考试之逻辑判断练习题41
81、王某：张健是百事可乐在中国的高级雇员之一。
李某：那怎么可能，张健只喝可口可乐。
对话中李某的陈述隐含的一个前提是()。
A. 可口可乐与百事可乐同属一个总公司
B. 张健在可口可乐公司并不受重用
C. 张健在百事可乐兼职
D. 一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品
82、A市的政府批准了一项基金，用于建设一项发电工程，这项工程要求铺设一条管线，将山上的思乐湖的水引到附近山谷中名为田浮的小湖中。该项目所发的电本身不能平衡项目的成本，即使是进口石油——A市的电力的主要来源——的价格大幅上升时也不行。然而，这条管线是物有所值的，这是因为()。
A. 石油的价格曾经历频繁的大幅上升，现在已经大幅下降，并且相当地稳定
B. 该项目可重建田浮湖，该湖目前正面临干涸的危险，从而使A市面临减少一项度假收入的危险
C. A市政府目前与其进口石油的来源国的政府们都保持着良好的关系
D. 将思乐湖的水引入田浮湖来进行发电的成本低于将思乐湖水引入其他山谷湖泊来发电的成本
【江西公务员考试网】提供参考答案及解析：
81、【解析】D。李某认为张健不是百事可乐的高级雇员，原因在于张健只喝可口可乐，这里缺少一个大前提，即所有高级雇员都只喝本公司产品，所以张健若要是百事可乐的高级雇员就应该喝百事可乐，答案为D。
82、【解析】B。该管线的物有所值不只是表现在可以收回投资成本，而且也可以用减少其他可能的损失来体现，所以B是正确答案。
推荐阅读
点击分享此信息：
