国家公务员网 地方站:
您的当前位置:江西公务员考试网 >> 江西公务员行测资料 >> 判断

2011年江西公务员考试之逻辑判断练习题17

发布:2010-11-19    来源:江西公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问

  4.对交通事故研究表明,酒后驾车情况下,事故率随之提高。很多新手司机怀着侥幸心理,酒后情况下驾驶汽车。因此,毫无疑问,事故率上升是由新手驾驶车辆不熟练造成的。

  下列哪一情况能够对上述观点做出最有力的反驳?(    )

  A.酒后驾车以老司机居多                             B.近年交通事故在不断攀升

  C.新手司机的驾驶技术提高很快                       D.酒后驾车使老司机事故率增高

  5.王平是凤凰公司的经理,李强的所有朋友都在凤凰公司工作。胡斌是李强的朋友。凤凰公司中有些职工来自湖南,凤凰公司所有的职工都是大学生。据此,我们可以知道:

  A.李强有一些学历不高的朋友            B.胡斌是大学生

  C.胡斌来自湖南                        D.王平与李强是朋友

  6.4个人玩游戏,在每张纸上写上1~9中的一个数字,然后叠起来,每人从中抽取2张,然后报出两数的关系,由此猜出剩下没有人拿的那个数字是多少。

  已知:I、A说他手里的两数相加为10。

  II、B说他手里的两数相减为1。

  III、C说他手里的两数之积为24。

  IV、D说他手里的两数之商为3。

  由此他们4人都猜出了剩下没有人拿的那个数字,这个数字是(   )。

  A.5             B.6     C.7               D.8

 

 


  【江西公务员考试网】提供参考答案及解析:

  4、D.  【解析】首先分析题干论证过程:“酒后驾车,事故率上升”且“很多新手酒后驾车”推出结论“酒后驾车事故率上升是新手不熟练所致”,反驳时,只要证明“酒后驾车事故率上升不是新手不熟练所致即可”,D项老司机酒后驾车事故率也上升,和新手相比,二者有共同点:都是酒后,且事故率上升;有不同点:一方熟练,一方不熟练。运用去异求同法,查找事故率上升的原因,只能是“酒后”,所以反驳了题干“不熟练”的说法。

  比较容易出错的是选择A项。A项试图说明的是酒后驾车的大多数是老司机,所以酒后驾车事故率上升的原因不能归咎于新手。这个反驳本身没有错误。但没有抓住本题要反驳的对象。本题题干给出的论点是“酒后驾车事故率上升是新手不熟练所致”,而不是“酒后驾车事故率上升是新手所致”。故正确答案为D.

  5、B.  【解析】这个题目是三段论推理。根据“李强的所有朋友都在凤凰公司工作”和“胡斌是李强的朋友”可推知胡斌在凤凰公司工作,再根据“凤凰公司所有的职工都是大学生”可推知胡斌是大学生。故正确答案选择B.

  6、C.  【解析】运用假设法。C可能拿3,8或4,6,D可能拿2,6或3,9。现分别假设:

  (1)假设C拿3,8,则D只能拿2,6,进一步假设:如果A拿7,因3已在C手中,I不成立;如果B拿7,因6在D手中,8在C手中,II不成立;结论是7不可能有人拿。

  (2)假设C拿4,6,则D只能拿3,9,进一步假设:如果A拿7,因3已在D手中,I不成立;如果B拿7,因6在C手中,B只能是7,8的组合以成立II。此时3,4,6,7,8,9被拿,剩余1,2,5,但1,2,5任意两项相加都不可能等于10,I不成立。

  结论还是7不可能有人拿。由于以上假设已经穷尽各种可能性,故正确答案选择C.


  
推荐阅读

  2011年江西公务员考试之逻辑判断练习题16


点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2017 http://www.jxgwy.org/ All Rights Reserved
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML