法律概念中的大局观

    当前的重庆，打黑风暴如火如荼，成果丰硕，得到了社会各界的高度赞誉。打黑过程免不了出现不和谐音，某些律师违反执业纪律，不务正业热心勾兑。缘于此，12月18日，新上任的重庆市司法局局长林育均说：“在打黑除恶专项斗争中，律师必须顾大局、讲诚信、守纪律、重操守。” 

　　林子大了，什么鸟都有，某些律师不缺聪明才智，不缺铁嘴铜牙，不缺对法律条文的谙熟，就缺德。从这个角度来说，特别强调律师的职业操守，是有其现实针对性的。然而，要求律师“顾大局”，似乎有误导之嫌。

　　所谓的顾大局，就是个人服从集体，局部服从全体。很多时候，提倡顾大局，无可厚非，但顾大局的口号，在律师界行不通。要求律师顾大局，言外之意，就是为了大局，不妨牺牲被告人的权利和利益。如果律师果真如林育均所说，顾起 “大局”来，哪一个被告会信任律师，把辩护权放心地交给为了“大局”不惜牺牲他们权利和利益的律师呢？

　　一个律师，如果他坚持以事实为依据、以法律为准绳，为当事人辩护，竭忠尽智维护当事人的权利和利益，是起码的职业要求。在律师眼里，当事人的权利和利益高于一切，某种程度上，律师就是当事人的代言人，因此，我们在欢呼律师为弱势群体说话的时候，也应该理解他们为罪犯辩护，只要他们不乱收费，不贿赂法官，不违法“捞人”，就是合法的，应当受到法律的保护。

    从这个角度来看，运用法律，为当事人说话，是律师最大的大局。一个健康的社会，需要的就是全体公民在法的状态下生存。律师援引法律为当事人辩护，即是法的生存状态的一种。更重要的是，在现实的背景下，顾大局往往就是服从领导，把领导的意志当做自己的方向，把领导的表情当做自己的心情。这和法律精神是相违背的。