2009江西行测真题——逻辑部分
1、所有的亲戚我都问过了，谁也不知道明明的下落
上述为假，则以下为真的是
A、有的亲戚不知道明明的下落
B、有的亲戚知道明明的下落
C、没有亲戚知道明明的下落
D、知道明明下落的亲戚没有问倒
2、有些不是鱼的动物外表像鱼，与这个判断不等值的是
A、有些外表像鱼的动物不是鱼
B、有些外表像鱼的动物是鱼
C、有些不是鱼的动物外表不像鱼
D、有些鱼外表不像鱼
有些不是鱼的动物外表却像鱼。与这个判断不等的是
A 有些外表像鱼的动物不是鱼 B有些外表像鱼的动物是鱼 C有些不是鱼的动物外表不像鱼 D 有些鱼外表不像鱼
S:不是鱼的动物 P:外表像鱼
原命题:SIP 有些S是P
根据SIP<--->PIS 推出:A与原命题一样 (有些 外表像鱼 是 不是鱼的动物)
在形式逻辑上,A与B是不等的. 有些外表像鱼的动物不是鱼,不能推导出:有些外表你鱼的动物是鱼.(
C与原命题也不一样,原因同上.
BC与原命题不等.
D与原命题也不一样.不过原因和BC不同,而且更明显,BC根据经验人们很可能认为是和原命题一样的.因此,我觉得出卷人非常把正确答案是设定为D.
3、如果：我们班所有的同学不会使用计算机，是一个真判断，下面不能确定真假的是
A、我们班至少有一个同学不会使用计算机
B、我们班所有的同学都会使用计算机
C、我们班有的 同学会使用计算机
D、不会使用计算机的有些师我们班的同学
4、某人说：不可能所有的人都会投他的赞成票，与这个意思最相近的是
A、可能所有的人都会投他的赞成票
B、可能所有的人都不回投他的赞成票
C、必然所有的人都会投他的赞成票
D、必然有的人不会投他的赞成票
5、调查人员发现，被害人两次向朋友提到了被威胁的事，一次事96年5月他向男友周某提出分手，周某威胁她，另一次没有说时间。只说6年里经常受倒威胁，以上事实最好的支持了什么
A、被害人96年5月开始受到男友的威胁
B、周某威胁了被害人6年
C、被害人师周某杀害的
D、被害人因为要合男友分手而经常受到威胁
6、如果你关掉了所有错误的大门，真理也将被拒之门外，与这个最相近的是
A、如果真理被拒之门外，那一定师你关掉了所有错误的大门
B、只有关掉所有错误的大门，真么才不会被拒之门外
C、如果真理们有被拒之门外，那么，一定师没有关掉所有错误的大门
D、若要接纳真理，必须拒绝错误
本部分设定了隐藏,您已回复过了,以下是隐藏的内容
7、为了成功的进行沟通，我们需要参照重叠的系统，用这种方式我们所看到的世界是一个相容的世界，但我们不可能与所有的人有着相同的经历，因此完全相同的参照系统是不可能的。能支持这个推理的是
A、完全相同的参照系统必须师相容的
B、完全相同的参照系统必须依赖相同的经历
C、不同的经历造成了一个不相容的世界
D、成功沟通师不可能的
8、村里的房子都不是木房子，有些房子涂上了颜色，由此可以推断
A、有些房子师涂了颜色的木房子
B、有些房子不是涂了颜色的 木房子
C、有些房子或者师木房子或者涂了颜色
D、有些房子或者不是木房子，或者没有涂颜色
这道题目我选的是D 当时我在B D中犹豫
觉得应该选B 但是后来又觉得D是正确的 放下不管了
其实D 中或者....或者 两者之间不能同时成立 貌似这点成立不了
所以D不能选
但是有的朋友说这道题目是程连昌 书上的原题 答案是选D
还有1个学过行为逻辑的朋友也说D是正确的
所以这道题 现在还是一个争议题
虽然选的是D 但是站在B的立场上(((这是一位学过形式逻辑的朋友的解释,也很有道理(((学过形式逻辑的都知道，都是木房子是可以推出可能是木房子的，这个属于模态命题，而有的房子可能不是木房子，也推不出有的房子是木房子，就象全班有的人及格了，推不出有的人没几个，这两个属于直言命题里的特称肯和否命题。两者是相容选言关系，要用排中律推理！)))
这样看倒是D的可能性很大
9、有一批新产品不合要求，经检查，不和要求的原因师因为原材料质量差，也不是由于产品设计有差错，由此认定，不合要求师由于技术水平低造成的，能支持这个结论的是
A、影响产品质量的因素有很多
B、该厂没有对工人进行必要的培训
C、新产品面世总有不少波折
D、产品不合要求，或者是原材料质量差，或者是产品设计有差错，或者是工人技术水平低
10、当一种语言的谓语排列在宾语之后时，它的所有者总是排列在名词中心语之前。与之逻辑相排斥的是
A、某语言的谓语排列在宾语之前时，所有者也排列在名词中心词之前
B、某语言的谓语排列在宾语之前时，所有者有的排列在名词中心语之前，有的排列在名词中心语之后
C、某语言的所有者排列在名词中心语之后时，谓语排列在宾语之后
D、某语言的所有者排列在名词中心语之前时，谓语排列在宾语之前
相关文章
